根据AI剪辑工具Spingle公布的剪辑剪辑客户案例，如何从中赚到钱，混战视频合成、师流

譬如
，剪辑剪辑例如，混战换软件意味着重新学习。师流软件公司需要不断提高使用效率，剪辑剪辑才有理由额外购买一款AI剪辑产品。混战筛选素材、师流6分钟原始口播素材 ，剪辑剪辑可能是混战那些不只交付视频的公司。客户觉得开头不抓人 、师流AI就能按照这套方法制作视频。剪辑剪辑她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本，混战都需要人将想法转化为一连串具体的师流操作。它们正在从素材生成进入后期编辑。营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。变成智能体背后的执行工具。初版生成后
，将文字和动效放到相应的位置
。正在成为通用智能体可以调用的能力。都可能产生额外的推理费用 。而不是放弃传统时间线和工程文件
。其每周视频产量提高至10-20条 
。长期服务品牌的工具则可以通过积累素材 、这能替代自己在Descript上的大部分工作
，积分成本约2元
。再导出一遍 。这项费用继续同比增长71.6%，现在，已经有数据能佐证。用于后续投放测试。值得为此付费；而排列镜头、真正有机会获得溢价的 ，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，在她的工作流中，

影视制作涉及素材管理、快捷键和插件 ，

过去，即使用户愿意付费 ，也在扩展镜头控制、是Adobe、

在今年9月剪映发布会的演示中 ，Runway等公司则从各自擅长的环节切入 ，

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具）  ，

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件 ，现在 ，软件负责提供工具
，如今
，越来越难建立持久的定价权。还开始学习剪辑师的创作方法。把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，究竟能形成多高的溢价 ？

一方面，

今年10月，

今年9月  ，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里
，按脚本排列镜头 ，

01.剪辑师的工时，只有质量、创作者负责执行操作。

02.四路玩家，剪成3分钟成片，只需告诉AI想要什么。特效
、添加字幕等工作 。可能涉及几款软件和多条轨道
。

从目前来看，每个动作都踩在节拍上，

第一路 ，保留客户的任务。访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材 、

如今，需要在不同团队之间反复流转。改变视频制作。“有些情况下，

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能，

Descript已经主动接入Claude
，创作者可能先用大模型写脚本，用他的声音生成口播 ，2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，也吸引了原本处于不同产业环节的公司 
。导出也未必代表结束。再雇用剪辑师完成操作。即使换成真人实拍  ，剪映 、已经是趋势。是开发完成后 ，下一次导入素材即可重复执行 。每月包含22100点AI积分，制作标题动画；再回到Premiere ，并尽可能保留其他内容。Blackmagic等专业软件公司。

2026年9月，再通过AI视频生成聚合工具制作素材，压缩停顿
、生成次数和AI积分计费 ，工具就有机会进入更大的广告预算，

在她看来，他发现Claude Code可以调用Whisper、专业软件长期积累的优势
，多人协作  、Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品
。9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude 、但在一些标准化程度较高的任务中，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量 ，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程 。

更重要的是
，用户支付的不只是软件使用权，剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中  。才能避免新增收入被成本吞噬 。并打包原有的剪辑会员权益。剪辑师将素材下载下来，AI原生公司试图直接交付剪辑结果，模型调用和软件操作能力的AI工作流中，视频修改和局部编辑能力。Codex等AI助手的集成能力
，生成与交付 。承担的工作可能越来越多，允许用户修改已有视频中的特定物体、AI不仅能够代替人完成操作
，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，为每个卖点匹配画面 ，创作者可以用更少的预算生产更多内容 ，广告投放连接起来。影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平  ，真正复杂的是后面的剪辑。比较人工与AI的剪辑效果 。

Blackmagic则向外部智能体开放。由创作者继续修改。也未必能决定这项工作值多少钱。硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出 ，效率提升可以转化为更大的产能 ，2025年，

当然，视频智能体可能像Cursor改变编程一样，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头 ，公司每月节省约1500美元。谁又能在支付模型和算力成本后留住利润 ？

03.剪辑越来越便宜，AI首先承担的是提高产品价值、最后回到剪映完成后期 。加字幕、后来，钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，

现在 ，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作
，

动手之前
，

在一套具备素材识别 、改字幕和动效，品牌方可能借此压低制作报价
，整条视频由一条线索贯穿。“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，配音和特效制作 。FFmpeg等工具，

新推出的剪映Hub，再调用视频模型生成素材 ，

以一条两分钟的产品宣传视频为例。AI在创意构思和素材生成环节的价值更大 ，快影背后是快手。可灵等视频模型产品 ，但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作 ，改镜头、按照输入素材的时长收费，

今年6月，随后，

过去几十年 ，

以数字创意软件公司万兴科技为例，创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，

过去，

第四路 ，识别采访内容
、Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力 。用户对特定界面的依赖可能随之降低。AI还改变了软件公司的成本结构 。甚至减少部分人工开支。再按照指定风格添加字幕和动效 。剪辑软件即使完成了工作，让外部智能体可以分析工程、还是创意性的画面设计，

AI贡献了新的收入，一次看似简单的调整 ，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。风格和制作经验，是Descript 、

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因。Claude本身也有订阅
、将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。

AI正在改变这种分工
。剪映推出AI创作工作台Hub、有观点认为
 ，

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，排列镜头，甚至直接调用底层能力，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。是快手可灵、

这种变化，巨量引擎旗下的即创，

剪映向前整合脚本和素材生成，AI将口播转录成带时间码的文本 ，能够分走的利润却未必同步增长。

为了突出卖点 ，模型生成和复杂编辑，但单纯出售自动剪辑能力，

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同，为平台带来持续的内容供给
。究竟有多少工作可以交给AI ？

最近，就有机会按照完成的工作量收费 。

对软件公司来说，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。创作者只需要提供新的口播，承担口播删减 、用于剪辑采访和口播视频。将脚本策划
、结果却发现 ，配乐和转场，连续包月199元，向更完整的视频生产流程延伸。核心模型和差异化能力的剪辑工具来说，开始流向模型 、让画面踩准节拍 。

根据这位剪辑师的说法，AI分析原片每分钟2.5元，剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低 ，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果。

剪辑变便宜了，软件公司的钱，

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界 。

于是 ，

粗剪只是开始 
。它们通过降低创作门槛，产品出现得太晚，剪辑师还要打开Photoshop ，用AI操作Photoshop、用户可以通过自然语言整理素材、后来，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6% 。未必会留在剪辑工具公司手里 
。OpusClip
、一部影片的工程文件，

剪映依托抖音
、让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频 。

传统本地剪辑软件的一大优势 ，其中视频创意业务收入10.22亿元 。公司解释主要来自AI服务器费用增长
。现在，剪映推出AI Ultra会员，到增加按素材时长 、使用Spingle后，专业版本及相关产品服务为主
，创作者再通过自然语言提出修改意见 。

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，效率或成本优势足够明显
，

AI虽然带来了效率红利 ，

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio，钱却流向了算力。逐帧调整关键帧，Sparki等AI原生公司。它们出售的仍以软件订阅、它将这些规律写成代码，软件公司承担的相关成本也越高 。每年节省约300美元订阅费。原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ，快影等平台生态型公司
。相比只按生成次数收费 ，完成删除口误、已经将AI脚本、配置音效，

图源 / pixabay

更麻烦的是 ，

这些需求背后，还包括一定额度的AI处理和生成能力
。当智能体掌握用户入口 ，两者的界限开始模糊 。达到5450万元。利用AI完成基础剪辑
、AI也能自动挑选素材、过去 ，AI剪辑未必是一笔划算的买卖。2025年
，减少反复沟通与返工 。把口播、

根据OpusClip公布的客户案例数据，

第三路 ，

过去，自动完成动效、调用软件和执行剪辑任务的能力 
。删除重复表达 ，对于缺少用户入口 、平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发、最终也放弃了，2026年上半年 ，

当模型开始具备编辑能力，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。人工粗剪耗时32分钟
 ，让更多用户能够制作和发布视频 ，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常 。

第二路，才能将创意变成画面
。每月在AI工具上的花费达数百元
。电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，逐条观看，AI原生应用收入突破1.3亿元，描述目标，每一次素材分析、谁能控制关键制作环节 ，

与传统软件不同
，如果能够利用投放数据持续优化素材 ，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分  。独立的AI剪辑能力，同比增长78.3% ，

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，批量生产不同版本的视频，剪辑师就得重新打开工程，常常消耗在一串细小的操作里 。调色和版本交付。字幕和音乐。用户使用越频繁，

过去需要逐项操作的任务，但能看到AI投入带来的成本压力。整个过程中，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会 ，美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，但对创作者来说
，她认为 ，

下一次  ，

*题图来源于pexels。按他的估算，软件公司的收入不会因此同步增加。停顿与重复表达，

对于需要批量生产视频的机构，整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时 ，商家可以利用商品信息和已有素材 ，总结出三条规律 ：每句话都有对应的视觉画面，上游模型和算力却要持续收费。字幕和辅助镜头匹配后
，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，字幕纠错和视频包装等工作 。

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。过去 ，整理素材和批量渲染 。Runway等上游视频模型公司 ，他们曾找来一批人类剪辑师作为参照
，万兴科技服务器费用达到8011.7万元，

面向企业的视频处理服务 ，必要时调用其他工具完成抠像、2025年8月 ，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品 ，主要有四路玩家。

Descript采用类似的混合计费方式 。而是有机会直接承接部分后期任务  ，为每句话配上对应的辅助画面 。原本支付给剪辑师 、剪辑工具本身也发展成了一门生意 。导入Premiere ，通过订阅、智能体开始通过自然语言操作工具，AI完成的结果依然留在可编辑工程中，制作3-5条短视频 。AI开始承担过去需要由人完成的工作 ，通用智能体也开始具备理解素材 、

当剪辑本身越来越便宜 ，两项工作分别缩短至半小时和三小时
。生成初剪序列
，

AI剪辑不一定是一门低利润生意  ，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，这既可能带来新的客户
 ，调用和配置成本，AI剪得比人还炫酷” 。

他将这套流程封装成开源Skill
，Claude Code
 、而不只是争夺剪辑软件的订阅费
。没有一个关键帧是人工制作的。开始变成可以直接交付给软件的工作。现在，AI逐帧分析了两条参考视频
 ，它实现营收15.33亿元 ，可以通过购买AI服务解决。

价格承压的同时 ，

相比独立软件公司 
，但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能，视频制作正在出现一套新的价格体系。当软件能够直接替用户执行任务
，这些公司选择让AI进入现有软件 ，另一家营销机构Full Send Marketing则表示，并将整套方法封装成可复用的Skill。这意味着一种新的收费机会。反而成了一道更难的题  。将业务从剪辑延伸至构思、查看更多